Document Acties
Geen paniek! campagne
Stop de veilighype is een van onze tien speerpunten voor de gemeenteraadsverkiezingen en de komende vier jaar. Zie hier enige acties die we al op dit onderwerp hebben gedaan.
Voel je veilig
De afgelopen acht jaar is het in Amsterdam feitelijk veiliger geworden. Dat spreekt uit de openbare politiecijfers op het gebied van tasjesroven, inbraken, geweldsdelicten en dergelijke. Ironisch genoeg klinkt de roep om veiligheid de laatste jaren alleen maar harder. De gevoelsveiligheid gaat omlaag, juist door de ingrijpende ‘veiligheidsmaatregelen’ en de stoere taal van de gemeente en politie. Dit leidt uiteindelijk tot een zichzelf in stand houdende angstspiraal, die telkens strengere maatregelen nodig lijkt te maken. Deze angst wordt uiteraard extra gevoed door de terroristische aanslagen waar de wereld mee te maken heeft gekregen.
De raadsman sloot zijn pleidooi zelfs af met een persoonlijke noot. ‘Het klimaat in dit land staat mij tegen’, begon hij. ‘Als Nederlandse jongeren zichzelf ziek willen maken met gewelddadige computerspelletjes, geweld en porno op het internet en walgelijke films, dan hoort dat er allemaal bij. Maar als verdachten in deze zaak in beslotenheid discussiëren over hun geloof en materiaal op internet bekijken, dan zijn zij terroristen en moeten zij in het gevang.’
Bron: http://www.volkskrant.nl/binnenland/article210362.ece
Om tegemoet te komen aan deze behoefte worden maatregelen ingevoerd die ervan uitgaan dat iedereen een verdachte is. Daarbij wordt de privacy van mensen steeds verder ingeperkt en geschonden. Op tal van manieren worden burgers gecontroleerd. Zowel de gemeente als de landelijke overheid doen hier aan mee. Bestanden worden gekoppeld en uitgewisseld. Uitkeringsgerechtigden krijgen onaangekondigde huisbezoeken en ook bij de buren wordt informatie ingewonnen. Er wordt preventief gefouilleerd, op steeds meer plekken in de stad hangen camera’s die op termijn toegerust worden met systemen voor gezichtsherkenning. Mensen kunnen bij overlast straatverboden opgelegd krijgen waardoor hen de betreding van een bepaald gebied wordt verboden. Op deze manier kan iedereen gecontroleerd worden. En dat alles met het argument: ‘als je niets te verbergen hebt, hoef je nergens voor te vrezen.’ Landelijke maatregelen zijn bijvoorbeeld dat bibliotheken en internet-providers persoonlijke gegevens moeten bewaren en afstaan en als klap op de vuurpijl de in januari 2005 ingevoerde algemene identificatieplicht.
Het wordt tijd dat we op een andere manier tegen veiligheid en onveiligheid aan gaan kijken. Veiligheid moet uitgaan van de burgers zelf en de manier waarop zij met elkaar samenleven. Dit geldt extra voor het voorkomen van terrorisme. Juist deze maatschappelijke samenhang wordt door alle controles en verdachtmakerij kapot gemaakt. Een zekere onveiligheid moet worden geaccepteerd als een van de risico’s in het leven. Uiteraard moeten we met zijn allen ons best doen om de stad zo veilig mogelijk te houden. Maar een stad waarin de overheid alles controleert is niet langer een stad, maar een apparaat. Daar zet Amsterdam Anders/De Groenen graag een open en positieve stad tegenover waar mensen elkaar willen ontmoeten, bijvoorbeeld door het organiseren van het ‘Houd de stad warm’-feest na de moord op Theo van Gogh.
Schaf de identificatieplicht af
Amsterdam Anders/De Groenen wil dat de identificatieplicht wordt afgeschaft. Boetes uitschrijven voor het niet meedragen van een identiteitsbewijs is in de praktijk een verzwaring van de boete op bijvoorbeeld het fietsen zonder licht of het rijden door rood. Hierdoor wordt terrorisme niet bestreden en die boetes waren al hoog genoeg. In de praktijk blijkt de identificatieplicht vooral een middel voor de politie om door afwijkende zaken die niet verboden zijn toch tegen te kunnen houden. Willekeur dus, en al snel de schijn van discriminatie. 53% van de Amsterdammers vindt het onzin dat mensen zich moeten legitimeren als zij niet worden verdacht van een misdrijf. Amsterdam Anders/De Groenen vindt ook dat de politie in Amsterdam alleen naar legitimatiebewijzen zou moeten vragen als er een concrete verdenking is dat iemand zich schuldig heeft gemaakt aan een misdrijf. Op andere momenten heeft de politie niets te maken met wie jij bent. Om dit duidelijk te maken voert Amsterdam Anders/De Groenen met andere organisaties actie voor de afschaffing, bijvoorbeeld door bloemen cadeau te doen aan de heldhaftige mensen die geen legitimatiebewijs bij zich hebben.
Geen camera’s maar mensen
Cameratoezicht is een duur middel om symptomen te bestrijden. Inmiddels hangen er in Amsterdam op heel veel plaatsen camera’s van de gemeente en van particulieren. Wat er gebeurt met de beelden is vaak onbekend, en waarvoor de camera’s gebruikt worden ook niet. Onderzoek naar misbruik en gegluur naar dames en junks door camerapersoneel bij de Nederlandse Spoorwegen geeft wel aan dat camera’s voor uiteenlopende doelen kunnen worden ingezet. In sommige gevallen neemt het aantal delicten af waar camera’s hangen, maar in net zo veel gevallen neemt dat aantal toe. Door de camera’s? Daarbij komt dat de criminaliteit zich verplaatst naar waar geen camera’s hangen, en dat het een verschrikkelijk duur systeem is. Amsterdam Anders/De Groenen wil geen Big Brother aan de Amstel, maar burgers die het met elkaar veiliger maken.
Niet preventief fouilleren
Hoe lekker is het om bevoeld te worden door oom agent? Als het aan de gemeente ligt, mag iedereen dat meemaken. Sommigen alleen wat vaker dan anderen, want iedereen fouilleren lukt natuurlijk niet. Preventief fouilleren werkt willekeur en discriminatie in de hand en is een typisch voorbeeld van de verschuiving van het idee van de burger als vrij mens naar de burger als verdachte. De gemeenteraad gaat er zelf over hoe en of preventief fouilleren mogelijk is in Amsterdam. Voorwaarden worden er in Amsterdam echter niet aan gesteld: de burgemeester heeft de vrije hand. Dat moet stoppen! Ongewenst preventief fouilleren betekent namelijk net als bij aanranding, seksuele intimidatie of een klap een aantasting van de menselijke integriteit.
Open de stad!
De politie zet de laatste jaren hard in op het motto ‘tegenhouden’. Prima, als dat zou betekenen dat mensen die een overval willen plegen daarvoor worden gestopt. Maar zo werkt het natuurlijk niet. De politie legt lijsten aan met mensen die zij verdacht vindt of die ooit veroordeeld zijn. Vervolgens pest zij deze mensen doelbewust. Je staat op de lijst, dus wordt je auto bij iedere controle aan de kant van de weg gezet. Niet omdat je iets gedaan hebt, of omdat je verdacht wordt, maar omdat de politie je op een lijst heeft gezet. Je krijgt kaartjes in de bus, met de mededeling dat de politie je in de gaten houdt, en meer van zulke acties. Amsterdam Anders/De Groenen verzet zich tegen dit ‘burgertje pesten’. Tegenhouden is een mooie gedachte, maar moet wel gerelateerd zijn aan concrete verdenkingen en misdrijven.
Ernstiger vindt advocate Britta Böhler het gevaar dat de burgerrechten van een grote groep mensen worden aangetast. 'Binnen elk opgesteld profiel vallen essentiële burgerrechten die met profiling in een verdacht kader worden geplaatst. Bijvoorbeeld de vrijheid van meningsuiting, om te reizen of in vrijheid te kunnen surfen op internet.
Bron: http://www.burojansen.nl/artikelen_item.php?id=136
Mensen het leven moeilijk maken is geen erkende straf in Nederland, en heeft ook geen doel bij het oplossen van misdrijven. De politie kan je momenteel ongehinderd op zo’n lijst zetten, en probeer daar vervolgens maar eens af te komen. Bij wie moet je aankloppen, je bent immers nergens van beschuldigd? Burgerrechten worden daarmee aangetast. Als burger moet je je kunnen verdedigen tegen beschuldigingen, en als de politie echte aanwijzingen heeft dat iemand misdadig is, dan moet die persoon worden opgepakt en berecht!
De politie moet zich wat Amsterdam Anders/De Groenen betreft bezig houden met zijn werk, namelijk opsporing, en niet met het in het wilde weg bevoegdheden inzetten op manieren die daar niet voor bedoeld zijn.
Geen koppeling persoonsgegevens
Koppeling van persoonsgegevens veroorzaakt dat informatie oneigenlijk wordt gebruikt voor zaken waarvoor ze niet bedoeld was. Voorkomen in het ene bestand wordt een reden om verdacht te zijn in een ander bestand. Woon je bijvoorbeeld in illegale onderhuur, dan kom je in de problemen voor je uitwonende studiebeurs. Terwijl het een toch niks met het ander te maken heeft, en je gewoon recht hebt op meer geld omdat je niet meer thuis woont.
De koppeling van bestanden kan ook andere verstrekkende ongewenste gevolgen hebben. Er hoeft maar een overheidsdienst een fout te maken bij de invoer van gegevens, en de fout zit overal. Omdat de sociale dienst een fout maakt, krijg je geen huursubsidie meer, of andersom. De koppeling van bestanden van de politie en de sociale dienst zorgt er voor dat alle uitkeringsgerechtigden langs de kant van de weg kunnen komen te staan voor een politiecontrole. Veilig opgeslagen zijn gegevens natuurlijk nooit, en des te meer gegevens aan elkaar zijn gekoppeld des te groter de kans is dat het hele zaakje op straat belandt, of naar je vorige adres wordt gestuurd. Het koppelen van gegevensbestanden is daarom de deur open zetten naar onzorgvuldig overheidshandelen en misbruik van bevoegdheden, en moet stoppen.
In de strijd tegen het internationaal terrorisme offeren we onze privacy met liefde op. Dat zou nog op een rationele uitruil van privésfeer versus lijfsbehoud kunnen lijken, maar het probleem zit intussen dieper: privacy is zélf een probleem geworden. De Amsterdamse korpschef Welten drukte die gedachte kernachtig uit: 'Privacy is de schuilplaats van het kwaad.'
Bron: http://blogger.xs4all.nl/kspaink/archive/2006/01/28/76082.aspx (www.spaink.net)
Controleer de politie
De politie heeft een belangrijke taak in Amsterdam, die zorgvuldig uitgevoerd moet worden. Daar moet je als burger niet alleen op kunnen vertrouwen, dat moet je ook kunnen controleren en corrigeren. Daarom is het belangrijk dat agenten altijd identificeerbaar zijn aan hun agentnummer. Bij de Mobiele Eenheid betekent dat dat nummers zichtbaar moeten zijn aangebracht op de kleding. Hierdoor kan de inzet van agenten ook na onoverzichtelijke situaties duidelijk worden verantwoord.
Volgens emeritus hoogleraar strafrecht en criminologie Ties Prakke krijgt de politie in feite bijna dezelfde bevoegdheden als de AIVD. “De genoemde voorstellen zullen van de desbetreffende afdeling van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) een soort schaduw-geheime dienst maken en dat lijkt nodig noch wenselijk”, aldus Prakke. In dezelfde bewoordingen lieten het College Bescherming Persoonsgegevens, de Nederlandse Orde van Advocaten en de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak (NVVR) zich onlangs uit.
Bron: http://www.burojansen.nl/artikelen_item.php?id=119
Controleerbaarheid betekent ook dat geheime onderdelen van de politie, zoals de Regionale Inlichtingen Dienst (RID) jaarlijks op hoofdlijnen verslag zou moet doen aan de gemeenteraad over haar activiteiten. Geheime acties zullen heus wel eens nuttig zijn, maar mogen geen manier zijn om democratische controle te ontlopen.
Het Amsterdamse Politieklachtenbureau moet nieuw leven ingeblazen worden om de burgers de mogelijkheid te geven echt onafhankelijke begeleiding te krijgen bij het indienen van een klacht tegen politieoptreden.
Amsterdam vredesstad
De laatste jaren is Amsterdam meerdere malen het podium geweest voor militarisme. Zo zijn verschillende wapenbeurzen gehouden in de RAI waar soldaten elkaars speeltjes konden bekijken, en misschien zelfs even vasthouden. Ook is de haven gebruikt voor de doorvoer van oorlogsmaterieel naar het Midden Oosten en het tentoonstellen van marineschepen aan het publiek.
Amsterdam Anders/De Groenen gelooft niet in de retoriek van de afschrikking. Amsterdam zou een militairloze stad moeten zijn. Wij leven in een burgermaatschappij waar geweld als mogelijkheid ook door de overheid niet als optie moet worden uitgedragen. De stad moet daarom organisaties die deze stad als platform voor geweld willen gebruiken weren. Geen wapenbeurzen in onze stad, en de haven, zolang die nog bestaat, dicht voor militaire vrachten!
Amsterdam Anders/De Groenen maakte dan ook deel uit van de actiecomités ITEC/vertrek en UDT-Nee die actievoeren tegen wapenbeurzen in de RAI. Het marine-etablissement bij het scheepvaartmuseum moet worden ontruimd en gebruikt worden voor woningbouw. Soldaten er uit, burgers er in!
De overheid is (8 dagen voor de gemeenteraadsverkiezingen!) een campagne gestart die nog eens duidelijk moet maken dat de terrorismedreiging in Nederland 'substantieel' (?) is.
"Uit de huis-aan-huis folder:
Het kan zijn dat u toevallig mensen met elkaar hoort praten en dat hun woorden u verdacht voorkomen. Licht de politie in.""Ziet u een verdacht pakketje of een situatie die niet normaal is, blijf dan uit de buurt. Waarschuw omstanders of medepassagiers. Bel de politie of waarschuw het personeel ter plaatse. Volg de instructies van de politie of hulpverleners."
"Daarom is er speciale aandacht voor plekken waar radicalisering ontstaat. Dat kan op scholen zijn (...) Alles wordt gedaan om te voorkomen dat deze mensen ontsporen."
"Mensen die zich verdacht gedragen, worden scherp in de gaten gehouden."
"In Nederland moet iedereen zich aan de wet houden. Ook de overheid. Om terrorisme beter te kunnen bestrijden, worden wetten aangepast."
"Overal ter wereld werken politie en inlichtingen- en veiligheidsdiensten met elkaar samen om belangrijke informatie snel uit te wisselen. In veel Europese landen wordt de wetgeving op het gebied van terrorismebestrijding steeds verder aangescherpt."
"De F-16 vlieger tegen terrorisme
Elk onbekend vliegtuig boven ons land wordt meteen opgemerkt. Wij gaan er onmiddellijk op af. In een paar minuten zijn we aan de andere kant van het land. Ik heb gelukkig nog nooit meegemaakt dat er echt iets aan de hand was.""De lerares tegen terrorisme
We proberen te voorkomen dat kinderen elkaar discrimineren. Gelijkwaardigheid en respect voor elkaar, dat is erg belangrijk.""Veel gestelde vragen
In mijn wijk wonen mensen van veel verschillende nationaliteiten. Ik ben wel eens bang dat ik naast een terrorist woon. Is dat terecht?
Hoe herken ik een terrorist?
Worden we een politiestaat?""Woordenlijst:
Samenspannen: een aantal personen bereidt in het diepste geheim terroristische daden voor."